<kbd id='xFN2Pqw'></kbd><address id='xFN2Pqw'><style id='xFN2Pqw'></style></address><button id='xFN2Pqw'></button>

              <kbd id='xFN2Pqw'></kbd><address id='xFN2Pqw'><style id='xFN2Pqw'></style></address><button id='xFN2Pqw'></button>

                  首页

                  张大奕打版cpb洁面被喷成筛子,网友:我和热巴成分还一样呢!

                  发表时间:2018-02-14 10:38 来源:喀什大学审核性评估、转型发展专题

                  有效浓度略低,这是比较常见平替与原版的差异,很多产品会选择降低昂贵有效成分的添加来达到压缩成本降低产品售价,这些很多你在成分表上是看不出来的。

                  然后扒了扒她的自创历史进程。呦嚯,老手啊,被“打”过的还不少呢…

                  「Olay小白瓶 vs SK-II小灯泡」

                  对比点评:

                  id="mp-editor">

                  要说护肤圈最近新晋大新闻应该就是张大奕打版CPB洁面,讲真,打版奢侈品衣帽包包听过,打版“护肤品”?真是又长见识了…

                  “平价代替”与“原版”的差距在哪

                  Olay、SK-II,同属于宝洁旗下,虽然也算一定程度的资源共享,但是SK-II最核心的独家酵母Pitera可没拿出来分享,所以别说是同为宝洁旗下的Olay,其他产品也是没有一个可以完全替代SK-II的酵母专利,Pitera是天然代谢产物,培养基是SK-II公司的核心机密,出了宝洁的实验室都难以复制,世面目前还没有可以代替的,SK-II更不可能轻易拿出来分享了。

                  打“某渐变腮红”(话说美宝莲之前还请过张大奕来给自家活动站台…)。

                  而Timeless这个“北美平价修丽可”就稍微有那么一点流氓了,算是基本直接copy了修丽可的有效成分组成,当然在论专业度和、工艺、原料、质检、品控、稳定性上恐怕都要差修丽可一截(而且修丽可还背靠欧莱雅这颗大树),但是这些都是我们从成分表上看不到的,不过看过网上Timeless的风评,一部分觉得用得还ok,一部分还没用就已经变质了,感觉上产品本身就不太稳定,菇凉们想试的话也慎重吧,或者到手就用…

                  CEF精华主打在15%左旋维生素C和1%维生素E的基础上,加入0.5%阿魏酸使原来C+E的抗氧化能力再一次提升,达到一个非常高效的抗氧化效果,护肤圈有个说法是“修丽可出品,必属精品”(如果忽略肤感的话…),那CEF算是他家几个精品中的精品了,绝对的猛药正规军。兼顾美白、抗氧化、淡斑淡痘印,嗯,基本可以忽略保湿。

                  这次既然讲到这里了,估计很多菇凉也会有点疑惑,如果说成分不能代表一切,那网上经常种草的相同成分的“平价代替”是不是也不能买了?

                  小白瓶说是平价小灯泡还是因为宝洁擅长的「烟酰胺」,小灯泡两大有效成分取其一并且添加量不低,也算是非常的不错的代替了,而且但就美白效果来说,确实也有着不错的反响,买不起小灯泡用用小白瓶也挺好~

                  「欧莱雅小黑瓶vs 兰蔻小黑瓶」

                  可以这么说,成分兴许可以打版,整个配方、技术、工艺完全打版,不可能。一个产品如果只要配方一样就完事了,那专注做研发的大牌应该早被挤兑死了,毕竟花多少钱科研也比不过人家直接不花钱直接用你同款配方“打版”,对此三爷只想借用网友们的一句话。

                  再说针对于“Olay说自己是平价SK-II”这个问题,的确这两个牌子有很多看起来相似的产品,但是人家俩是同个“宝洁”妈生的哇,人家算是内部的“技术共享”。而且大品牌有时候都会因为高中端的产品冲突,未免互相影响而调整或者取消掉低一档的类似产品,所以可以不要把自己这种“打版”行为鼓吹的好像自主创新一样吗…

                  网红款的“平价代替”和“原版”对比

                  号称“我们合作的供应商都是世界顶级哦”~

                  对比点评:

                  并不。正规品牌出品的“平价代替”能火并不是没有理由的。

                  对比点评:

                  兰蔻、欧莱雅,同属于欧莱雅集团,也算是自家本部的资源共享,兰蔻小黑瓶覆盖高端贵价,欧莱雅平价低配,「二裂酵母发酵产物溶胞物」核心成分让大家都能享受到,不过可以看出兰蔻小黑瓶主打的「2大神奇酵母精华」在欧莱雅小黑瓶中砍掉了一个,不然真的把自家高端线都顶了也是没法玩,之前欧莱雅小黑瓶火起来随后就调整了一次配方,不知道是真的让兰蔻小黑瓶的销量受影响了…

                  打“雅诗兰黛粉底&Zelens粉底”。

                  「深海四十噚面霜 vs 海蓝之谜经典面霜」

                  (图片来自微博@Zoe陈大侠)

                  打“某精华滴管粉底”。

                  首先我先说一下,你要说这款面霜能不能代替腊梅er,能也不能(我不是放屁)。腊梅er的面霜网传的神奇之处一直在于强大的修复能力,注意,是修复,能说的上修复你得是“受伤皮肤”,在这种前提下很多人对腊梅er的修复作用是交口称赞的(据我所知,也有不舒服的,护肤就是有这么大差异)。而抱着修复前提来看,其实抛开腊梅er也有很多好的药妆选择,我们不是非要它不可,但是非腊梅er不可或者说能承受这个价格的人我觉得也不会着眼于深海四十噚。

                  肤感差异,这个可能在试用过两种产品后会有直观的感受,尤其是日系贵妇产品更为明显,日系产品非常注重肤感,贵妇卖的这么贵在肤感上通常都要比平替产品讨喜得多,更照顾消费者的使用感受,更容易让人觉得护肤的愉悦,这些可能是护肤的附加值,但得承认这很重要。同样的成分,原版各种柔滑舒爽,平替咋用咋搓泥,这不值得花钱吗?

                  技术差异,比如同样是玻尿酸,日本太阳社的百十来块一大瓶,HR的玻尿酸精华30ml将近3k,采用的工艺技术将玻尿酸处理为好吸收的小分子,这都是差异,但是在成分表上看来都是玻尿酸。

                  这一组是三爷本不想点评了,一是感觉这两个差价太大了,感觉用户人群并不统一,二是好怕带歪思路。奈何留言问深海四十噚的太多了,想想还是说一下吧(话说这是啥时候起的中文名,乍一在后台看到还以为啥微商产品…)。

                  再来模仿洁面的使用感也相对容易,好不好起泡、清洁力强不强、有没有紧绷感、有没有残留感,都是比较好把握的,品牌洁面从几十到上百,判断标准也无非就这几个,从肤感质地来说当然是好模仿的了。

                  「Timeless CEF vs 修丽可 CEF」

                  对比点评:

                  再说对于健康皮,腊梅er就更偏向是一个保湿滋润的基础面霜,别说同等价位,去掉一个零你都还有得选,我觉得更不必纠结于腊梅er和深海四十噚选哪个,买得起哪个是哪个,只要自己开心,如果你买了腊梅er每天就抠抠缩缩用一点点,那三爷觉得远不如你买个大宝放心糊够量效果好。

                  先介绍下修丽可,这也是之前有粉丝在留言求扒过的品牌,医学美容品牌,专家团队,他家最核心的就是抗氧化技术,拥有过硬的专利技术,并且喜欢打组合牌,通过不同的精华搭配解决不同的皮肤问题,是相当专注科研的一个团队,2006年被欧莱雅收入旗下,到现在依然是一个业界比较公认的抗氧化的标杆,成分好、技术硬、专业度高,价格贵贵贵啊。

                  结论,平价代替并非不能买,不值得买,关键是要摆正心态,我们不能强求50%价格的平替达到原版的100%,而在我们经济条件不允许的时候,我们为了追求某种功某种成分,选择【正规品牌出品】的平替三爷觉得没什么不可以。

                  嗯,涉猎还挺广,而且这次进军护肤界首先挑了一个好模仿不那么容易出现问题的产品---洁面,因为洁面的主要任务就是“清洁”,并不需要更多的美白、抗皱等更多的高机能功效,相应需要的技术、成本也低,在脸上停留短,相对更“安全”。

                  有效成分部分添加,另一种形式的平替,在成分表上比较容易看出来,原版可能有3-4种有效的成分,平替会取其中1-2种没有那么昂贵的来添加,降低成本、单价。

                  只是你在使用的时候不要默念它是xxx的平替,它必须要有跟原版一样的效果,忘记这些,当一个“新生”产品用,只要它最终有一个好的效果不就好了嘛~